De krantencommentaren van dinsdag 16 maart 2010

HET LAATSTE NIEUWS moet helaas vaststellen dat de overheid haar kerntaken verwaarloost: het beloofde wapenregister is er niet gekomen, veiligheidssystemen zijn niet uitgewerkt. Sommige mensen zouden vandaag nog wel leven, als men daar werk van had gemaakt. En ten behoeven van diegenen in de politiek die alles op zijn kop willen zetten, heeft Luc Van der Kelen nog dit te zeggen: als ze nu eens begonnen met de kernopdrachten van de overheid perfect te organiseren, zou de mensen veel leed worden bespaard.

Er moet bespaard worden, geschrapt en bezuinigd. Maar - zo moet DE STANDAARD vaststellen - haast nooit staat iemand op om te melden wat minder essentieel en schrapbaar is. Wel worden steeds weer nieuwe behoeften gesignaleerd en posten waarop echt niet te bezuinigen valt. Onze leiders zijn beter geschoold in het bedenken van nieuwe uitgaven dan in het afschaffen van oude. Guy Tegenbos zou het goed vinden als kritische burgers suggesties mochten doen om de schrap-inspiratie van onze bewindslui te verrijken.

In de Europese Unie verloren vorig jaar vier miljoen mensen hun baan. DE MORGEN ziet daarin een aanduiding dat de crisis nog niet overwonnen is. De groeipotentie van de Belgische economie blijft aangetast. De regering moet dringend structureel ingrijpen, maar daar merkt Yves Desmet voorlopig niets van. Zaak is het overheidstekort niet verder laten ontsporen, maar tegelijk de koopkracht op peil houden om de prille economische heropstanding niet teniet te doen.

Onbeperkt bijverdienen na je 65: premier Leterme is voor, de socialistische vakbond tegen. HET BELANG VAN LIMBURG denkt dat het ooit wel zal moeten. Onze pensioenen zijn bijzonder laag. Daar moet op termijn iets aan gebeuren via het aanvullende pensioen. Voor de huidige gepensioneerden ziet Eric Donckier wel wat in het voorstel Leterme. Als de economie herneemt riskeren we sowieso een tekort aan geschoolde arbeidskrachten.

LA LIBRE BELGIQUE probeert de uitslag van de regionale verkiezingen in Frankrijk te lezen. De socialisten kunnen de uitslag zien als een goedkeuring van hun beleid in de regionale instanties. Maar kan je er ook nationale consequenties aan vastknopen? Gewoontegetrouw zijn zo'n verkiezingen halverwege een presidentiële legislatuur een harde dobber voor de partijen een de macht. Vaak is dit ook het moment voor leden van die meerderheid die uit de schaduw willen treden.

10 % minder personeel, 10 % besparen. Dat wacht deze VRT. DE TIJD meent dat dit de kwaliteit van de programma's niet hoeft aan te tasten: moet die zware administratie? Die marketing? De sportrechten? Dure exclusiviteitscontracten? Als de besparingsoefening intelligent wordt doorgevoerd zal de openbare omroep er niet zwakker uitkomen, maar precies sterker. Alleen vindt Stefaan Michielsen het jammer dat niet meteen de taak van de VRT geherdefinieerd wordt, en de besparingsronde dus niet gekaderd is in enig lange termijn perspectief.

De bouw van Joodse nederzettingen in Oost-Jeruzalem is een tegenvaller voor de vredesplannen van president Obama, schrijft L'ECHO. Hij kan premier Netanyahu terugfluiten, maar hoe gaat de pro-Israel lobby in de VS zelf reageren? Er zijn parlementsverkiezingen in november. Vandaar dat dit dossier en nieuwe test wordt voor Obama...